法国人的“西藏迷思”探源　谁给法国人洗了脑

　　媒体制造的饭后谈资

　　如果说这些书籍在法国人脑海中制造了西藏的海市蜃楼幻像，那么政治色彩浓厚的法国媒体的报道更是加剧了法国人的西藏迷思。

　　在巴黎，你即使不买报纸杂志，但也不可能不接触媒体。尽管你不喜欢法国媒体日见八卦化，一味追求轰动效应的本性；尽管你清楚地知道绝大多数媒体现在是大财团掌控下的喉舌；尽管连续多年，一多半法国人对报纸杂志和电视等主流媒体已不表信任，但你还是摆脱不掉它，它依然是你第一信息来源。

　　其实，自上世纪90年代以来，不断向世界敞开大门的中国已甚少成为法国媒体轮番轰炸或普通民众街谈巷议的话题。如果做个法国媒体关注度排行榜，排榜首的肯定是他们越来越八卦化的总统萨科齐，接下来就是对政府改革不满而举行的各种罢工、游行等内政事务。如果是国际问题，法国媒体聚焦最多的，是战火不断的中东，或动荡不安的非洲前法属殖民地国家，中国最多只不过是在报章的经济版面多露几次面而已。

　　不过，从今年3月中旬至今，这个惯例似乎被打破了。种种与中国相关的事情：西藏、奥运以及人权等等，好像一夕之间，被所有法国媒体的镜头锁定。不过，你要是因此以为法国媒体开始关注起国际大事来了，那你就大错特错了。

　　细心的人在巴黎可以观察到这样一个有趣的现象：不同阶层、不同地区的人阅读着不同的报章。政府官员集中的七区、八区，以及富人与商人聚集的十六、十七区，读《费加罗报》的人居多；知识分子出没的五区、六区，读《世界报》的为多；前卫的知识青年则以手执一份《解放报》为时尚。这三份全国性大报对应着不同的政治光谱与读者群。《费加罗报》为老牌右派大报，《世界报》中间偏左，而《解放报》则为左派大报。电视媒体方面，私营的电视一台右派色彩浓厚，国营电视二台、三台则相对中立。

　　媒体之间的分野映照出一个泛政治化的法国社会，如同过去中国流行的一句话“有人群的地方就有左中右”。但是，当西藏话题刚刚出现的时候，这左中右却异口同声起来。其实这个现象不难理解：热衷于谈论政治的法国人虽然大都有自己的选择和归属，但是单单在西藏这个话题上，他们的知识来源乃至观点却几乎是“一边倒”的，对于追求发行量的媒体来说，迎合读者的口味无疑是最大的“政治正确”。而法国人也在这些主流媒体的“引导”下，一步步加深对西藏的误解。

　　政治攻击的“炮灰话题”

　　无疑，在“3·14”事件之前，萨科齐总统是法国舆论的焦点。这位法国总统执政近一年，改革屡屡受挫，选前承诺兑现不多，使其民意败落，政府也跟着弱不禁风起来。法国政坛向来是左右相向，如今右派当政，左派的任务就是寻找任何机会让总统及其政府局促和难堪。“西藏问题”这类国际新闻，“不幸”地也成了法国“内政的延续”，被一些政客当作攻击政府的“炮灰话题”。

　　其实萨科齐是最早表示要参加北京奥运会开幕式的西方国家领导人之一。但是其密友——分管体育的国务秘书拉波特爆出丑闻后，形势却急转直下，给萨科齐的政治对手们提供了新的攻击点。因此，当西藏出现打砸抢烧事件，以及后来奥运火炬来到巴黎，这自然就成了让萨科齐及其政府难堪和出洋相的千载难逢的好机会。他们故意设置种种难题，让政府犹如风箱中的老鼠，左也不是，右也不是，只有采取模糊战略，直至出错。同时，像“记者无疆界组织”秘书长梅纳尔这类人因为善于制造新闻，则成为新的媒体红人，靠收取出场费和贩卖“手铐五环标志”大赚一笔。

　　在这样的气氛下，横亘在法国人与中国人之间的巨大沟壑，只能越来越宽；彼此对西藏认识的距离，只能越拉越大。

　　种族主义散发恶臭

　　不过，真理有时候掌握在少数人的手里。一位名叫梅郎雄的左翼社会党籍参议员的“标新立异”之词引起许多法国人的关注。

　　人们经常会在电视或广播节目中，看到或听到他以一挡十地与所谓的主流派代表对阵，质疑媒体及政客们就西藏发表的无知观点，呼吁人们关注达赖作为政治人物代表的是何种政治制度。这位并非亲中派的参议员，评价这股法国媒体一窝蜂批评中国的热潮时，这样形容：“这口锅里散发出令人作呕的种族主义恶臭”，可谓一语中的!

　　2005年巴黎郊区骚乱发生后，美国媒体也几乎是众口一词地将其归结为文明的冲突、种族的冲突，这引起法国学界的不满，纷纷引经据典来论证骚乱发生的根源在于经济以及就业问题。短短两三年，同样的逻辑却被法国媒体与政客应用到中国头上，足够健忘！

　　正如我的一位法国朋友对自己同胞近期所作所为的评价，“一种变种的种族主义思维，足够廉价！中国作为一个多民族统一的国家有多长时间的历史，相信很多法国人说不上来。中国在促进民族融合方面积累的经验，傲慢的西方或者压根就不想正眼相看。”

 1 2