关万维：假文物泛滥与艺术真品流拍

　　作者：关万维

　　刚刚在深圳结束的几场免费收藏鉴定会现场，经专家鉴定的藏品，绝大多数属于赝品或者伪造品。这实在令人痛心。很多人重金买进的“宝贝”，居然一钱不值。文物造假卖假者直接掠夺了普通百姓的财产，败坏社会风气。

　　假文物贩子如何得逞？情况比较复杂，但是根本原因无外乎两种：一是普通民众缺乏专业知识和鉴定经验；二是抱有侥幸心理，相信会有奇迹发生。事实上，收藏在国内早已成为风气，热潮之中，拾遗捡漏已不大可能再有。

　　去年，我采访一位资深的深圳青铜器收藏家的报道见报后，一位读者给我打来电话，让我为他引荐这位收藏家，说他手上有几枚很好的青铜镜，是老家洛阳迁居时掘地所得。我向那位收藏家说明此事，问是否有兴趣？对方回答，这种情况只有两种可能，其一，是品相很差的没有什么收藏价值的东西；其二，是假货。因为收藏热在全国都一样，人们恨不得掘地三尺找宝贝，能从这种渠道流传出来的好东西绝对不可能。因此他拒绝见那位读者。后来我让这位读者把铜镜的图片发给我。果不其然，我这个铜镜外行都能看出来图片中的东西是赝品，其做旧、养铜锈等都是很常见的造假手段，水平并不高。此时我不得不佩服那位收藏家的经验和判断力。

　　前不久的“文化广场”刊登了一条鉴定会的消息，称鉴定会上一天居然出现了三张《清明上河图》。作为艺术品和收藏品的《清明上河图》在中国文化中是个什么概念？打个比方，其分量大约相当西方的《蒙娜丽莎》，是国宝中的极品，怎么可能流传到民间？即使是根据原本《清明上河图》制作的高仿真品，也不是轻易就能购得的。除非你相信能买到《蒙娜丽莎》，否则就不要相信你能买到《清明上河图》，哪怕你花上几个亿。

　　不用说是国宝级的东西，就是普通文物，也已经不太可能有遗漏。赵家祖庙里的宣德炉，早在90多年前就被假洋鬼子以革命的名义盗走了，现在怎么可能还遍地宣德炉？

　　鉴定会能够接到大量民间收藏品进行鉴定，说明深圳市民投资或者收藏文物、艺术品的热情和潜力还是不可小视的，如何去保护这股力量，我觉得这不是一个保护消费者权益的问题。如果这些购买力买到的都是物有所值的真文物，那么深圳民间收藏的成果就蔚为大观了。但是，从几次民间收藏展览来看，整体上深圳的藏品与深圳的民间经济实力与收藏潜力并不相符。而且那些展出的作品尤其是书画作品中，也有大量的赝品。

　　一方面收藏品鉴定会收到大量的伪品、赝品，另一方面，刚刚过去的第四届文博会艺术品拍卖会却有不少好作品流拍。笔者全程跟踪了此次文博会拍卖会，拍卖会现场买家不算很多，这不是深圳艺术品购买力的真实反映，这与拍卖会的组织及其推广有一定关系。最后成交的买家可能有将近二十家，但是最大买家只有少数几个委托人，相对于拍品近千件的一个拍卖会来说，几十家买家还是略显稀少。文博会拍卖会竞争不算激烈，还有很多作品基本上是起拍价出售。

　　如何在拍卖会和购买力之间，形成一个良好的桥梁？值得相关社会机构更充分重视。如何让拍卖会成为深圳人收藏艺术品的可靠场所，也是一件值得探索的事。本届文博会的美术馆里不乏精品，当然也包括很多没有什么艺术价值的作品，如何选择，还要看各人眼光。再者，购买艺术品还需要端正一个态度，购买艺术品可以是一个投资行为，但是绝对不能是一个投机行为，当你期望这个东西买过来转手马上有收益，那么你离上当受骗可能就不远了。关于艺术品投资，大多数收藏家都会给出这样的建议，就是首先你要喜欢这个东西，这个东西能给你精神上的享受，带来愉悦，而不是希望它马上给你带来利益，这才是收藏的正道。