品薄熙来亲自“导演”的官员电视辩论赛的亮点

　　真是不报不知道，从《21世纪经济报道》7月10日的报道获知，重庆正在开展由各级官员担任辩手的电视辩论赛。7月7日已进行了半决赛，7月14日将进行最后总决赛。而这场辩论赛的“总导演”，正是去年底到重庆履新的薄熙来。

　　报道称，薄履新后多次指出“重庆要取得更大发展，关键在解放思想，核心是扩大开放”。重庆由此开始了贯穿全年的“思想大开放”讨论活动。举办该辩论赛的目的就是，“以大辩论推动大讨论，为解放思想、扩大开放提供思想舆论基础。”

　　应当说，有关解放思想的大讨论并不新鲜，这些年许多地方都进行过。但把这种大讨论搬到电视上，进行面向社会公众的公开辩论，印象里是头一次。这就意味着“解放思想大讨论”本身的某种解放和突破。无疑，这种突破更需要勇气。

　　在某种意义上说，这种辩论是对一些传统观念的挑战。对于那些重大而敏感的话题来说，关起门来说可以，公开说或有不妥，公开辩论更可能犯忌。一般会议上说说假话、大话、空话、套话可以，说真话、说内心话就比较难，进行思想的辩论乃至交锋，则更可能引起波澜。重庆的官员辩论赛，在一定程度上打破了这种传统思想观念的禁区，并对那些疑虑和担心进行了有力的证伪。

　　不妨来看看这次辩论赛的主题和辩题。在“解放思想、扩大开放”的大主题下，各个辩题十分尖锐。“重庆经济发展应着力在‘好’还是‘快’”、“重庆实现新跨越的关键是政策资金还是思想思路”、“重庆发展的关键是制度创新还是科技创新”、“30年后，重庆与京津沪比肩而行的可能性是大还是小”、“重庆发展应以新型工业为主还是以现代服务业为主”等等，决赛辩题则是“重庆要发展，硬实力和软实力哪个更重要”。

　　显然，这些话题并没有简单明确的答案，内涵十分丰富，思想交锋比较激烈，决策层也不一定意见一致。真要把思想完全放开了去讨论、辩论，去交锋、碰撞，则极有可能由此进入一个新的境界，凝聚起新一轮大发展大开放的强大精神动力。实事求是地说，电视辩论赛还不能完全承担起这样的历史使命，但却也朝这个方向上迈出了可贵的一步。

　　真理越辩越明。辩论赛虽然不可能完全辩明这些重大主题，却为官员、为民众共同开启了思想之门，辩论赛有结束，思考却不会也不应该停止。而辩论赛的真谛在于，辩论双方没有简单的是非对错，反而把一个复杂的事物多方向地呈现给世人，让人们的思考有了多角度，而这种思考终归是有益的，都可能成为前进的动力。从更宽泛的意义上看，辩论赛还展示着官员的水平、能力和形象，唤醒官员和民众共同为本地发展的前途与命运着想，乃至在形成最广泛共识中凝聚发展进步的智慧与力量。

　　在这个意义上，辩论赛成为一枚投向思想之湖的石子，搅起官员与民众的思想波澜，泛起的阵阵涟漪，对重庆的发展可能产生深远影响。当然，“坐而论”后，还需“起而行”。要让这种思想碰撞的火花和交流中形成的共识转化为发展的强大推力，就必须实干。而实践既能提供有力的检验，又能提出新的问题，继而再讨论、再实践。如此，解放思想的讨论、辩论就不是流于形式，而是真正推动着我们的发展与进步。