春晚“暴炒”王宝强用意何在？

　　因出演《士兵突击》(而人气直升的王宝强，今年不但得以进入春晚舞台，还受到了央视领导的特批，一人要独自演出两个节目，这在央视春晚的历史上极为少见。一个节目是王宝强和冯巩出演小品〈公交协奏曲〉，王宝强扮演一个农民工；第二个节目是站在第一排，担任〈农民工之歌〉的领唱。(《西部商报》2008年1月27日)

　　两个有关农民工的节目，都让王宝强担任主要角色，似乎一是看中了王宝强现在的当红不让，二是看中了王宝强的农民工出身，这似乎没有什么不对。但是，作为在一个中国普遍最受关注的春晚上过分“暴炒”王宝强以及附加在王宝强身上的农民工印记，应该担心出现更多的负面影响。

　　王宝强是一个地道的农村孩子，没有经过系统的文化学习，也没有足够的人生经验，一个人怀抱着个人的电影梦想懵懂来到北京，在一个相当合适的时期，储备了合适的机遇，遇到了合适的伯乐，碰到了合适的角色，发挥了合适的本色，最后获得了成功，但是他的成功是偶然的，更是不可复制的，过分的炒做必然会导致更多的农民以及农民工不安心现状，这对于农民工来说是危险的人生。

　　王宝强在一个国内外倍受关注的春晚中扮演两个农民工角色，无疑极大地强化了王宝强的农民工出身，对于王宝强自身来说，这不是什么好事情，王宝强作为一个优秀的本色演员，他应该扮演更多的非农民工形象，这样才会为王宝强未来的更大发展创造一个新的空间，更何况，一个演员如果很长时间或者一辈子停留在本色表演上，那么，注定不能成为优秀的演员，更不能成为艺术家。

　　放大王宝强的民工符号，也夸大了他成长和成功的象征意义，必然让年轻的农民电视观众心潮澎湃，既而在人生道路的选择上很容易不安现状，这山看着那山高，朝秦暮楚，丧失脚踏实地就兢兢业业谋生规则，更多的年轻农民工仅仅看到了他那么容易就成功，而忽视了王宝强身上具有的为人处世美德，这样的导向不知道春晚的导演考虑了没有。

　　因为王宝强很红，所以他应该上春晚；王宝强上春晚可以扮演其他角色，也可以扮演农民工，但是不该同时出现在两个有关农民工的节目上，“暴炒”王宝强不仅不利于王宝强未来的发展，也会“害”了无数潜在的很想成功的王宝强，因为王宝强同时一人要独自演出两个节目，这在央视春晚的历史上极为少见，也许可以增加和取得极为少见的收视率，但是如果因此造成了极为少见的负面社会效果，那么春晚还厚道吗，还善待农民工了吗，农民工的父母还能够高兴吗，春晚还有积极的教育意义吗？

　　相信，春晚必然让王宝强更红，但是如果让更多的农民工盲目产生梦想和成功，而没有告诉农民工成功的真谛，最后导致了更多的农民工的灰色人生，这就是春晚的罪过。

张铁鹰：春晚把收视率压在王宝强身上

　　因出演《士兵突击》中的许三多而人气直升的王宝强，今年不但得以进入春晚舞台，还得到了央视领导的特批，一人要独自演出两个节目，一是和冯巩合演小品《公交协奏曲》，王宝强扮演一个农民工；二是担任《农民工之歌》的领唱。(《西部商报》2008年1月27日)

　　“许三多”这次是要变成“许四多”了，因为又加了一个“节目多”。一人出演两个节目，这在央视春晚历史上是极其罕见的。不过，这事表面上看是王宝强有人气，实际上是央视将提升春晚收视率的希望，寄托在了王宝强身上。

　　尽管央视春晚年年在办，但一直在走下坡路，年年受到观众的批评，收礼率也持续走低，这让央视很没面子，现在有了王宝强这么个救命稻草，央视自然得赶紧抓住。此前，王宝强原准备在2008年央视春晚上演唱《有钱没钱回家过年》，但该节目现已确定被“毙”，这说明该节目没有达到春晚的选用标准。按说，歌曲被否后，王宝强就应该专心地与冯巩合演小品了，可央视要充分利用王宝强的人气，又专门安排其担任《农民工之歌》的领唱。

王宝强还将被进一步“妖魔化”

　　王宝强作为一个草根上位的典型，如今的知名度和影响力堪比国内任何一个大腕明星。他从一个“北漂”开始踏上了幸福的星光大道。但是，名气就像一把双刃剑，他也开始迎来了第一波被妖魔化的狂澜。 比如说这两天众多门户网站上高挂着一条“新闻”：王宝强被爆偷窥邻居过夫妻生活。报料者称其2003年在北京怀柔影视基地附近高两河村，曾和王宝强同住一个农家院，“那是夏天的一个晚上，我和我爱人在过夫妻生活，无意中发现这个流氓在房顶上偷看我们……”此君以“如果我是在捏造，恶意攻击，我和我爱人出门就让车撞死！”的毒誓来强调“偷窥”的真实性。和“偷窥邻居过夫妻生活”毗邻的，还有另一则“傻根王宝强嫖妓”的消息，咋看标题让人吃惊，细看之下，原来说的是王宝强当年演《盲井》时的剧情。又是嫖妓又是偷窥，在网络近乎漫画式的描摹中，王宝强简直就是“十恶不赦”，存人欲、灭天理。

　　可以预见的是，王宝强还将进一步被妖魔化，这几乎是骤得大名者很难避免的宿命。人们通常对一个“突然”成名的人不以为然，甚或生出几分莫明的反感。类似于某种毫无缘由的仇富心态。这对于自己，是一种病态，于当事人，则往往有失公允。

　　比如王宝强，如今固然风光，但他在北影厂蹲大门口的那几年经历，别人或许善忘，但相信他自己必是刻骨铭心。舆论往往只看见成名的结果，而不愿去深究其之所以成名的必然性和偶然性。确实有一夜暴红的明星，但就王宝强这一个案而言，与其说他是一夜成名，不如说他当年蹲门口的那几年经历使成名水到渠成。就像一个饿汉，吃下的前九个馒头都没有让他尝到饱的感觉，而第十个馒头解决了肚子饿的问题。