权色交易起诉是否可能？

　　上海社保案核心人物—原中央政治局委员、上海市委书记陈良宇25日在天津市第二中级人民法院受审 。他被起诉的罪名主要有两项：受贿和滥用职权。去年7月中纪委《关于陈良宇严重违纪问题的审查报告》中，曾总结了“陈氏六宗罪”。除上述两项罪名外，还有“道德败坏，利用职权玩弄女性，搞权色交易”一节。据称，陈良宇曾与多名女子发生性关系，其中两名成为了他的长期情妇，更有一人曾3次堕胎。但由于缺乏法理依据，且与社保案并无直接关联，记者从可靠渠道了解到，上述情节在此次开庭中，未被公诉方列入起诉书中。(3月28日金羊网)

　　陈良宇因为受贿、滥用职权而被起诉，早在意料之中。但中纪委事前查处的权色交易却没有被起诉，这是为什么？

　　这些让人们不禁想到，权色交易只是一种道德问题，上升不到法律层面。历来“权色交易”的个案都是因为官员在经济问题上东窗事发之后附带被发现。且在实际办案中，关于权色交易被起诉的基本上没有，这就可想而知了。一本又一本的法律法规，找不到对于权色交易进行起诉的条文。

　　现实中很多事都很难再法律里找到依据，加上中国文字的组合在不同时段、不同环境里有不同解释，这些就为案件的办理留下了周旋的空间。既然是这样，那么是否可以开创一个先例，能够警醒那些在考虑权色交易的人呢？