反击CNN，更要警惕《南方都市报》

作者：石华宁

　　最近关于《南方都市报》是一张什么样的报纸，引起了很大争议。其实没有任何必要，右的在挺它，左的在骂它，已经说明了一切。这说明对这张报纸的认识，大家没有争议，再做任何辩护都是浪费口水.

　　以下是我的观点。如果允许一个人说真话，我说的完全是我的理解，是我的真话。当然，我也估计有些人，只将符合自己观点的话叫真话，不适合自己的话都视为假话。这种人是强盗逻辑，我已经估计到了。

　　一，西方媒体对中国怀有偏见对中国影响不大，中国媒体对中国怀有偏见危害才是最大的。西方媒体腐化不了中国人的思想，而一些新生的《世界经济导报》式的媒体，貌视做喉舌，却在宣扬汉奸文化观，危害才是最大的.

　　二，反CNN造谣是必要的，但中国人真正要反的是在身边的西方化媒体。

　　三，中国的西方化媒体，以西方观念看中国，它们专门对中国人妖魔化中国，比远在地球另一端的CNN危害更大。

　　四，中国的西方化媒体，往往不是新闻造假，而是用西方观念、汉奸文化忽悠普通群众，一般人看不出来，而且它们还往往打着党报的旗号。

　　五，中国很多新闻媒体被自由主义者把持，而不仅是南方都市报一家。南方都市报不过是最突出，最明显的一家。

　　一些报纸根本不屑于做党和政府的喉舌，而是做了国外反华舆论的喉舌。有些新闻人的观念，比美国极右势力更不满中国的社会制度和现实，比美国总统布什更热衷于在中国宣扬自由民主的西方价值观。

　　六，这个观点不要害怕，也不要说我是无中生有。在天天喊自由民主的人中，十个有六个是解放前被镇压的大地主的后代，另外三个是被革命过的反动派的后代，大概仅有一个可能是天真的浪漫主义的右派文人。这些人是因为对毛对党有仇恨而高喊自由民主的。在民主的大旗下面，躲藏的是一些向中国革命的复仇分子，而真正的自由主义者不到十分之一。

　　七，不要以为给这些人摆事实，讲道理，可以说服他们，不可能。因为他们主要是不满共产党，是要复仇。他们的观念不是受事实影响的，而是由感情和立场决定的。西方媒体造假，他们却要打中国政府嘴巴，就是例证。
事实不会改变他们的立场、情感和观念。他们就是要造反，要革命。自由民主不过是一面掩藏自己真实目的大旗罢了。他们在这面看似高尚的大旗下面藏身，并聚集在一起。

　　八，美国一些基金会专门组织一些人，利用互联网对中国搞颜色革命。有一些人是拿了人家钱，专门为美国人做事的。在一些网上，这些人已形成了自己的团体和组织，比藏独分子对中国的危害更大。藏独分子一看便知，而且不得人心。这些美国人的雇佣军，以匿名形式每天在网上游荡，一般人看不出来。

　　八，南方都市报的问题，最根本的原因不是编辑记者，而是报社的领导及主管报社领导的人。编辑记者不能左右一家报纸的政治倾向。报纸的脸面是报社领导的脸面，报纸的政治立场是这家报社领导的立场。没有当地主管领导的纵容，不可能有这种报社领导，也不可能有这样的报纸。

　　九，今天的互联网上反党反政府言论很猖獗，有些像当年1989年前的样子。20年之后，似乎又出现了邓小平当年说的那种大气候，只是很少有人考虑到这一点。2009年，会不会出现什么乱子？

　　十，藏独分子是全民公敌，无需担心。但国内有一种势力，才是真正需要警惕的。有些人天天叫喊着政治改革太慢，实际上不是，只要没实行多党制，他们就会天天喊专制，要进行政治改革。如果没有实行西方式的民主政治，他们就会天天喊着不民主。而且这些人多是一些专家教授，名气很大，在文化人当中有较大影响。另外就是，一些报纸喜欢发表他们的稿件，特别是《南方周末》和《南方都市报》，这两家报纸将这些人看成文化精英，先锋人物，为其提供阵地，帮其提高知名度。

　　南方都市服是中国办得最好的报纸之一。这个好是因为它集中了很多优秀的人才，它的右倾观念也是因为它集中了一些优秀人才。知识分子多高傲自大，目空一切，多是理想主义的酸腐文人。南方都市报的人喜欢从美国的立场，用美国的观念看中国，而不是结合实际看中国，问题的根源在于这里集中了太多优秀而又酸腐的文人。