竞报：网球专家也是墙头草

　　当费德勒在澳网被小德横扫出局或者纳达尔碰上长达10个月的冠军荒时，一部分球迷和媒体开始紧张起来。风声鹤唳，只要有一个人站出来说费德勒已经日薄西山或者纳达尔接近穷途末路，其他人就纷纷颔首，连称“没错，没错果真如此”。这样的场面有点像吴承恩老先生在《西游记》中写过的一句话，“那些小妖们，一窝蜂齐齐涌上。”

　　然而，到了4月份，先是瑞士天王在埃斯托里尔拿到本赛季第一个ATP赛事冠军，紧接着他又杀入蒙特卡洛大师赛决赛，只是在最后关头输给了红土天王纳达尔。两个人集体复苏，而那些被寄予厚望的挑战者们突然间消失了踪影，时间仿佛又回到了过去两三年间他们两人争霸的那一段。包括我在内的“一部分人”有些傻眼，不得不转过来头说：“我们看错他们了，天王到底是天王啊！”

　　我们只不过是普通人，平常拍子都没有摸过几下，犯“一窝蜂”似的错误自然是在所难免。然而让人没有想到的是，在网球专家们的身上也有同样的事情发生。一个月前，美国《网球杂志》最著名的专栏作家乔?沃希姆说费德勒正在经历事业的低谷，在他剩余的职业生涯中能再夺一两个大满贯就不错了。现在，他已经开始探讨瑞士人在法网夺冠的可能性了。或许沃希姆只会纸上谈兵，让我们看看桑普拉斯是怎么说的吧。“他还有时间在罗兰加洛斯夺冠，他在红土场上的实力比我要高出许多。”4月中旬，“桑神”力挺费德勒在法网夺冠，甚至愿意贬低自己。可两周之后他又在纳达尔拿到102场红土赛中第101场胜利时说，“过去三年他的表现是极为精彩的，更让人吃惊的是他还将继续保持自己在红土场的统治地位。纳达尔并没有得到足够的重视，实际上他完全可以和历史上伟大的球员相媲美。”拜托，桑老天王，最“忽视”纳达尔的那个人明明是你自己嘛！

　　专家们原来也是墙头草。可是，你们的一会儿一变，又让我们这些原本就没有什么见地希望以你们马首是瞻的外行们该何去何从呢？